发布时间:
来源: 中国新闻网
中新网12月21日电 据路透社报道，当地时间20日，英国最高法院就一起“具里程碑意义的”诉讼裁定，人工智能(AI)的发明不能注册专利。
据报道，这起诉讼由美国计算机学家泰勒发起，他希望为自己开发的创意机器DABUS的发明在英国注册两项专利，但遭英国知识产权局拒绝。泰勒随后向英国最高法院提起上诉，也被驳回，理由是根据英国专利法，“发明人应为自然人”。
法官在此案的书面裁决中表示，这项裁定与“由人工智能驱动、机器自主运行产生的技术进步是否应该获得专利”这种更广泛的问题无关。法院也没有探讨，“发明人”一词的定义是否应该扩大，以涵盖由人工智能驱动的机器。
泰勒的律师则在一份声明中表示，该裁决表明，“英国专利法目前完全不适合保护人工智能机器自主产生的发明”。
报道称，泰勒此前也在美国输掉一场类似的诉讼。一位英国律所合伙人向路透社表示，英国最高法院的裁决并不令人意外，并表示目前的决定“不会对专利制度产生重大影响”。
据报道，这起诉讼由美国计算机学家泰勒发起，他希望为自己开发的创意机器DABUS的发明在英国注册两项专利，但遭英国知识产权局拒绝。泰勒随后向英国最高法院提起上诉，也被驳回，理由是根据英国专利法，“发明人应为自然人”。
法官在此案的书面裁决中表示，这项裁定与“由人工智能驱动、机器自主运行产生的技术进步是否应该获得专利”这种更广泛的问题无关。法院也没有探讨，“发明人”一词的定义是否应该扩大，以涵盖由人工智能驱动的机器。
泰勒的律师则在一份声明中表示，该裁决表明，“英国专利法目前完全不适合保护人工智能机器自主产生的发明”。
报道称，泰勒此前也在美国输掉一场类似的诉讼。一位英国律所合伙人向路透社表示，英国最高法院的裁决并不令人意外，并表示目前的决定“不会对专利制度产生重大影响”。